He decidido hacerme un blog, al fin. Años enteros navegando por la red y aun no tenía un blog. pues ya está hasta aquí hemos llegado, Si el supuesto sobrino de Buenafuente tiene un blog, el supuesto sobrino de José Corbacho no iba a ser menos, y ya que me dedico a la ilustrac... perdón, "diseño gráfico" pues he decidido llamarlo "Garabatadas", ¿a que mola el nombre? Bueno, tengo que admitir que al principio yo no quería llamarlo así, quería llamarlo "El Garabato", o "Garabatos" a secas, porque mi nombre artístico es G, que es la inicial de mi nombre, y Garabato (por si hay algún lector poco perspicaz o alguno de la LOE) empieza por G. Pero claro, lo típico... tanto garabato.blogspot.com como garabatos.blogspot.com ya estaban cogidos. "¡Recontrarrecórcholis!" que diría el último héroe del que me he declarado fan.
Bueno, al tajo ¿Y que os traigo para empezar?
Miedo
Últimamente estoy completamente decaido respecto a un tema que me preocupa y me enfurece al mismo tiempo. Que me tiene inquieto. Yo, como otros tantos, soy fan de una historia japonesa querida por la gran mayoría de la gente de mi generación, de los 80. Hablo de Dragon Ball. Más conocida en España como Bola de Dragón.
Esta maravilla, este manga (cómic japonés), traido al mundo por el mangaka (autor de manga) Akira Toriyama, ha sido mancillada por el occidente y lo mejor de todo es que los japoneses se quitan el sombrero ante la "maravilla" de adaptación que han hecho los americanos. El mismo Akira Toriyama ha declarado que, pese a que le chocó mucho en primera instacnia, estaba bien si se miraba como si fuera "un universo paralelo." Y ya, ya está.¿¿Nada mas Tori-Sama??
Soy yo el autor de un comic/manga de éxito y hacen lo que han hecho con Dragonball Evolution y lo menos que hago es plantarme en las oficinas de la productora correspondiente, abogado en ristre, y quitarles los derechos para evitar posibles futuros esperpentos. ¡Sí! ¡Soy un "hater"! Y a mucha honra.Lo que han hehco ha sido una estrategia triste, pero lo triste de verdad es que ha calado entre muchas personas, atraidas por el hype, y que seguramente se habrán enganchado al fenómeno de Bola de Dragón más por oleada de videojuegos que salieron al mercado hace relativamente pocos años (Dragon Ball Z: Budokai Tenkaichi, por ejemplo) que por el manga o el anime (serie de animación japonesa) originales.
Tal y como yo lo veo, esto es el mismo engaño que otras películas basadas en cómics, y me remito a ejemplos como la tres películas de Spiderman, o la película de Hulk del 2003. Películas con historias lejanamente inspiradas en los personajes originales que han sido "maquilladas" o directamente deformadas para dar un producto nuevo más cinematográfico. Solo que Dragonball Evolution traspasa los límites de la adaptación fílmica habitual para adentrarse en el terrreno del esperpento, ofreciendo un producto que no solo es poco creible, sino que es poco fiel (muy muy poco) y que va a parar directamente a las películas del montón. Y eso siendo medianamente objetivos.
Goku en secundaria, Bulma con el pelo oscuro, Picolo es de color verde moco (y moco liquidillo, nada de esos mocos densos que da gusto cuando te los sacas, que parece que has parido a un crio.) y lo que más me mata es el Maestro Roshi (Conocido en España también como el Duende Tortuga, debido a un estrepitoso y deplorable error de localización del doblaje de la serie animada) con pelo en la cabeza (!), sin gafas de sol (!!), con unna mierda de perilla de chivo en lugar de la espesa barba blanca (!!!) y sin una tortuga al lado (!!!!).
Esto no es Bola de Dragón, y de Evolution nada! Que Charles Darwin debe estar retorciéndos e en su tuma por el mal uso que se está dando al término que ayudó a parir. Señores de la Fox, tienen suerte de que no tenga un tanque en mi garaje y de que viva al otro lado de charco, por que si no les iba a dar yo un Kamehame Ha (u onda vital, como la conocemos de nuevo por una triste localización del anime) como tiene que ser.
Espero que las escasas recaudaciones (porque son mucho menores de lo que esperaban), les detenga en su intento por realizar la próxima perla: Dragonball Reborn. (Y juro que como salga un bebé mafioso cabezón con un camaleón en el sombrero disparando interpretado por Verne Troyer o Danny deVito, detono una cabeza nuclear en los cimientos de la célebre Twentieth Century Fox.
Y muchos diréis: "¡Vale pedazo de hater! ¿pero hablas con conocimiento de causa?"
Contestación del hater: "Ya te digo, pedazo de víctima del merchandinsing y la publicidad"
Soy un gran seguidor del anime, y he leido el manga, incluso debo reconocer que muchas veces me refiero a los ataques de los personajes por su nombre original japonés. (Nada de ondas vitales, son "Kamehame ha", el Cambio de lugar instatáneo es "Shunkanido", y Piccolo nunca ha lazando un rayo de luz maléfica, sino un Makankosappo. Después de inmolar mi buen parecer ante los ojos de los no-frikis, continuo. Hagamos una recogida de información, porque nunca hay nada mejor en estos casos que documentarse al respecto.
Borja Crespo, en Ideal.es dice "‘Dragonball: Evolution’ tergiversa el espíritu de la creación de Toriyama, convirtiéndose en un producto con aires de TV movie difícil de digerir si se compara con la serie original."
En Internet Movie Database un comentarista pone un comentario que es más un artículo de prensa titulado: "Even the 7 Dragonballs Can't Save This Movie" (Ni las 7 bolas de dragón pueden salvar esta película). Y comenta:
"This writer was fortunate enough to be invited to a private screening of the movie, and boy was I surprised! I was already expecting the movie to be bad and not a "real" Dragonball, but what I witnessed was something much more horrible! [...] you'd think it was a movie created by elementary kids who had no idea what Dragonball was about, except for the "Kamehameha" move and the 7 dragon balls, just with the financial backing of a millionaire. "
Que en castellano viene a decir:
"Tuve la suerte de ser invitado a una proyección privada de la película ¡y de verdad me sorprendió! Yo ya esperaba que la película fuera mala y no el "verdadero" Dragon Ball ¡pero lo que presencié era algo mucho más horrible! [...] Pensarías que es una película creada por niños de primaria sin idea alguna de lo que es Dragon Ball excepto por el movimiento del "Kamehame ha" y las 7 bolas de dragón, con el respaldo financiero de un millonario."
Juanma González en su artículo publicado en Libertad Digital: "Dragonball Evolution: Modesto espectáculo de artes marciales sin gracia" Comenta:
"No es más que una ramplona y modesta fantasía de imaginación limitada. [...] Lo que supone el espectaculito de James Wong es una inofensiva fantasía infantil de aventuras y humor, que pese a ciertos momentos de diversión y colorido moderado, no consigue superar un listón de mínima exigencia. [...] Ni se molesta en disimular la falta de rigor de su narrativa, apelando a su enorme brevedad (menos de hora y media) y falta de pretensiones para disimular la falta de agarre. [...] Los personajes son simpáticos, otra cosa es que se parezcan o no a los originales. Más grave es su falta de desarrollo en algunos casos, como el de algunos secundarios, y especialmente, el del villano Piccolo."
En FanzineDigital de alejan de la opinión para dar datos:
Espectacular fracaso de ‘Dragonball Evolution’ en la taquilla USA.
La adaptación del manga de Akira Toriyama, dirigida por James Wong y protagonizada por Justin Chatwin y James Marsters, recauda tan solo cuatro millones y medio de dólares habiendo sido estrenada en más de dos mil salas.
The Hollywood Reporter expone un artículo con un título humilde: "Full Review: Dragonball Evolution" y es que se guardan la dinamita para el resto del artículo. Sin ir más lejos el lead (el primer párrafo de un artículo periodístico dice:
"Dragonball devolution is more like it."
En lengua madre:
"Se parece más a Dragonball Devolution");
Ahora bien, he de reconocer que no todo el monte es orégano. En el lejano oriente ha sido recibida con alabanzas. Nunca me lo había planteado en serio, pero empiezo a creer que el romanticismo y la admiraciójn que la que los japoneses ven el mundo occidental está perjudicando seriamente sus capacidades de juicio al respecto. Antes de seguir, debo decir que me declaro un gran admirador de la cultura oriental, no solo por lo diferente que es de la cultura europea y americana, sino por sus principios y por su historia. Resulta que antes del "estrepitoso fracos de Dragonball Evolution en occidente, la película arrasó en Japón, donde se estrenó antes que en el resto del mundo.
Noticiasdot dice:
"En su primer fin de semana ha recaudado 10 millones de dólares en más de 2.000 salas en ocho países asiáticos"
De acuerdo, allá triunfó, pero yo creo que aquí hay gato encerrado. ¿Por qué? porque allí triunfa y nadie duda en alardear de presupuesto. A lo dicho en la misma página, una líneas más abajo, me remito.
"Con un presupuesto que supera los 100 millones de dólares, la película de acción real de Bola de Dragón se estrenará en España el próximo 8 de abril"
Más de 100 millones de dólares de presupuesto... Con eso yo también hago un éxito de taquilla reversionando los chistes de Jaimito. pero fijaos en el detalle de se estrenará en España el próximo 8 de abril.
Dejemos esta noticia del pasado y regresemos la futuro (Back to the Future).
Tan solo 6 días después LiveActionAnime.org dice: "DragonBall Evolution $45 Million":
"Yep everyone the DragonBall Evolution budget was published in a newspaper in Chile. According to the newspaper DragonBall Evolution’s actual budget was only $45 million. It was previously thought that the movie had a budget of $100 million."
Que en castallano reza así:
"Si, el presupuesto de Dragonball Evolution fue publicado en un periódico en Chile. De acuerdo al periódico, el presupuesto real de Dragonball Evolution es solo de 45 millones de dólares. Antes se creía que la película tenía un presupuesto de 100 millones de dólares."
¡Hostiás! ¿Qué ha pasao con lo 'más de 100 millones de dólares' de los que alardeaban al triunfar en Japón? ¿Qué pasa ahora que se acercan al estreno de la película en el resto del mundo? ¿Se nos han bajado los humos señores de la Fox?
Sinceramente, creo que "confesar" que la película fue hehca con un presupuesto de 45 millones de dólares es una excusa en plan "Es que no tuvimos todo el dinero que esperábamos para realizar la película, y por eso no dura más de 85 minutos y no hemos podido profundizar en el desarrollo de la historia ni en la personalidad de los personajes."
Sinceramente, no trago. Aquí hay caquita...
Me alegro de no haber ido la cine a verla. De haberlo hecho hubiera tenido que exigir una "devolución".
¡Bienvenido al club!
ResponderEliminar"DragonFail Involution" la verdad es que parece ser el trozo de (censurado) más grande que ha parido el "genio humano" desde las descomposiciones del triceratops en "Parque Jurásico". Yo tenía ganas de verla -sí, de verdad-, pero menos mal que me he ido informando antes, porque el shock irreparable no me lo hubiese quitado nadie.
Los que hablan de presupuesto, que se miren algunas "peleas" de dragonball firmadas por aficionados, o mismamente el fake de IGN sobre Zelda (http://www.youtube.com/watch?v=XkBnZ_VaFSI). Luego, tras esto, que sigan hablando de presupuesto :)
Un saludo.